Автор: Лучше не доработать задачу и сдать раньше, чем доводить её до совершенства и опоздать.
Учёные из Университета Торонто (Канада) выяснили, что работа, выполненная с опозданием, считается значительно менее качественной, чем та же работа, сделанная вовремя.
Исследователи опросили тысячи людей в США и Великобритании, в том числе менеджеров и руководителей. Их просили оценить разнообразные проекты, выполненные другими, вроде рекламных брошюр, статей, презентаций и так далее. Перед показом каждого проекта участникам сообщали, когда он был завершён: заранее, вовремя или с задержкой.
Проекты, сданные после установленного срока, неизбежно получали более низкие оценки. Интересно, что продолжительность задержки не влияла на итог. Один день или неделя приводили к одинаковым последствиям. Отрицательная оценка сохранялась даже если сотрудник заранее предупреждал руководство о задержке.
Другими словами, нет смысла стремиться к идеалу, если это мешает соблюдению дедлайна. Лучше сдать проект вовремя, даже если в нём есть некоторые недостатки. В дальнейшем всегда можно договориться о доработке и установить новый крайний срок.
Читайте также 🤔 5 привычек, которые помогут успевать больше за меньшее время Как остановить прокрастинацию с помощью принципов здоровой продуктивности «Упахаться у станка» или «приковать себя к ноутбуку»: где лучше работать — на заводе или в диджитале Обложка: кадр из фильма «Стажёр»
